之前暑假備課時,曾備到一些與現在讀的教育科目有關的東西
寫出來給大家參考參考
最近在讀令人心煩的教育概論時
應該都會讀到 比較中西方的教育方法後 發現
西方式的教育著重 引導與啟發
而中國傳統教育則是以灌輸為主
西方的教育之所以 以引導與啟發為主
這一源由
其實來自於西元前四百多年的人物
也就是 古希臘三哲人 蘇格拉底 柏拉圖 與亞里斯多德
蘇格拉底相傳被認為是雅典最有智慧的人了
原因在於他能承認他的無知,所以他最具有智慧
大概是覺得他自己最有智慧吧
所以當時蘇格拉底老是在外面與熱血的青年talk
蘇格拉底與青年talk的目的
在於幫助他們變得更有智慧(粗淺來講)
用的方法~就是透過不斷地與青年對話
從中找取青年對話中的漏洞
進而以他的智慧不斷地反駁
藉此讓青年們不斷地思考自己~~~淬練自己的道德與人格
同時變得比較有腦袋
(所以在下面我隨便亂掰的對話中 小孟是扮演讓小馬更有智慧的人)
而西方的教育方法受蘇格拉底一派的理念影響
因此乃以啟發與引導為主要的教學方法
而為何使用不斷問答 便可以啟發學生引導學生
使學生道德人格提升
並且變得有腦袋呢!!??
因為蘇格拉底相信
人一生下來心中便已經有腦袋存在了(也就是心中已存有智慧)
所以只要不斷地探究內心
便可以將內心已存在的智慧挖掘出來
有了智慧就會能做出"正確"的事
這樣人才會感到真正的happy
而為了挖出先天的智慧
使用的方法有二:
1.人必須一直思考自己 挖掘自己的內心
2.透過不斷地與他人對話與問答幫助了解 挖掘自己的內心
ex:
小孟:小馬你覺得說謊是對的嗎
小馬(非常正直的說):當然是不對的啊
小孟:那你上次和小余跟大家說 清心的”加厚”是杯子加厚
說得天花亂墜的~~這樣不也是另類的說謊嗎?這樣是對的嗎
小馬:這沒錯啊~~因為這是善意和友情的表現
順便讓他們見見世面XD,所以這是善意和友愛的謊言
小孟:喔!那這樣說謊是對的囉~~
小馬(略為思考):非也 非也 謊言的對錯不能從一而論
要視情況而定(OS:啊~原來我對謊言的認識是這樣啊)
在最正直的~小馬和一樣正直的小孟的對話中
小馬透過與小孟的對話 更進一步了解自己真正的想法
此為挖掘內心的第一步
再繼續挖下去~~~便可挖出自己的智慧了
(當能夠完全了解自己時 大概就取回了自己先天的智慧了)
如果前面都看不懂那只要看懂這一句就夠了
蘇格拉底認為人天生便具有智慧
(所以有時走在路上會自己想通某些人生大道理)
所以西方的引導 啟發式教育 便是受到蘇格拉底一派人的影響
智慧來自於內心
/span>
7 則留言:
我跟哲學也不太熟~~
只能這樣理解~~
倘若內有高人
請開課teach一下~~
大推這篇文章!!
大致上來說,
我是看不大懂在寫什麼,
不過,小馬從來沒說過謊,
但也不知為何從來沒有人相信他,
這.....
雖然我看不太懂
不過我的背後已經濕了一大片了
都是阿孟帶頭的
我應該很少說謊吧
更何況我那麼正直
我...........
炫仁出來說句公道話吧
現在只有你的話能相信了
我想做好人
ㄜ~~~
這..憑心而論你的正直度不會太低啦~
乖~~~歹勢
那我鄭重宣示承認你是個好人
不知道有沒有彌補到XD
嗯~~看來我要檢討一下我的文筆了
ㄎㄎ
看來清心事件重創我了
高師理組97vs95
這次樑子結大了
小馬,別這樣,
我們還有科展、專題要做,
這時候應該是合作的時候了,
我們握手言和吧!
張貼留言